Evidence map›Paper›PMID 42434381›Full record

ArticleCanadian journal of pain = Revue canadienne de la douleur2026

Processus organisationnels et pratiques cliniques pour la gestion de la douleur chronique en soins primaires : une offre de service découlant du plan d'action en douleur chronique 2021-2026 ministériel du Québec, Canada.

G Lavoie-Dias, T Augière, Y Couturier, N-K Jérôme, M Choinière, G Arsenault-Lapierre, H Beaudry, L Beauregard, H Bergman, A Boulanger and 16 more

Abstract read
In one paragraph

Article in Canadian journal of pain = Revue canadienne de la douleur, 2026. The graph could read no effect estimate from its abstract, so it casts no vote on the map. Not yet cited in PubMed.

0numbers the graph read from it
0cells of the map it votes in
0citing papers in PubMed
–field-weighted citation impact
1 · What the graph read from it

What it found

Each row is one number read from the abstract, on the scale the paper reported it, with its interval. Left of the dashed line favours the treatment, right favours the comparator. Under each row is the sentence it came from. New to these charts? A ten-minute tutorial.

The abstract states no effect estimate the extractor could read, or names no intervention and outcome on the map, so this paper lights no cell and moves no belief. It is still indexed, cited and linked below.

2 · The registry

The trial behind it

Trials whose registry record cites this paper, or whose number appears in the abstract. A trial that started after this paper was published is citing it as background, not reporting it.

Neither the registry nor the abstract names a trial number. If this is a trial report, that itself is worth knowing.

3 · Its place in the literature

Who cites it

0 citing papers in PubMed.

No citing paper in PubMed yet.

4 · The record

Corrections and comments

PubMed lists nothing against this paper. Absence here is not a guarantee, only a check that was made.

5 · Who and what money

Authors and funding

26 authors.

G Lavoie-DiasDépartement de psychologie, Faculté des arts et science, Université de Montréal, Montréal, QC, Canada.
T AugièreCentre de recherche du Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CRCHUM), Montréal, QC, Canada.
Y CouturierÉcole de travail social, Faculté des lettres et sciences humaines, Université de Sherbrooke, Sherbrooke, QC, Canada.
N-K JérômeDépartement de psychologie, Faculté des arts et science, Université de Montréal, Montréal, QC, Canada.
M ChoinièreCentre de recherche du Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CRCHUM), Montréal, QC, Canada.
G Arsenault-LapierreCentre de recherche et d'expertise en gérontologie sociale, CIUSSS COMTL, Montréal, QC, Canada.
H BeaudryQuebec Pain Research Network (QPRN), Sherbrooke, QC, Canada.
L BeauregardMinistère de la Santé et des services sociaux, Québec, QC, Canada.
H BergmanDepartment of Family Medicine, Faculty of Medicine and Health Sciences, McGill University, Montreal, QC, Canada.
A BoulangerDépartement d'anesthésiologie et médecine de la douleur, Faculté de médecine, Université de Montréal, Montréal, QC, Canada.
D ChausséPatient-partenaire, QC, Canada.
J CôtéCentre de recherche du Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CRCHUM), Montréal, QC, Canada.
C HudonDépartement de médecine de famille et médecine d'urgence, Faculté de médecine et des sciences de la santé, Université de Sherbrooke, Sherbrooke, QC, Canada.
L GuénetteFaculté de Pharmacie, Université Laval, Québec, QC, Canada.ORCID https://orcid.org/0000-0001-9769-7550
A LacasseDépartement des sciences de la santé, Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue, Rouyn-Noranda, QC, Canada.ORCID https://orcid.org/0000-0002-3992-5145
J LalibertéPatient-partenaire, QC, Canada.
M O MartelFaculty of Dentistry, McGill University, Montreal, QC, Canada.
N MercierMinistère de la Santé et des services sociaux, Québec, QC, Canada.
A M PinardCHU de Québec-Université Laval, Québec, QC, Canada.ORCID https://orcid.org/0000-0002-7014-9359
K RiceDepartment of Family Medicine, Faculty of Medicine and Health Sciences, McGill University, Montreal, QC, Canada.
Y Tousignant-LaflammeÉcole de réadaptation, Faculté de médecine et des sciences de la santé, Université de Sherbrooke, Sherbrooke, QC, Canada.ORCID https://orcid.org/0000-0002-1133-8707
N TremblayRéseau universitaire intégré de santé et de services sociaux de l'Université de Montréal, Montréal, QC, Canada.
I VedelDepartment of Family Medicine, Faculty of Medicine and Health Sciences, McGill University, Montreal, QC, Canada.
R ViscaRéseau universitaire intégré de santé et de services sociaux de l'Université McGill, Montréal, QC, Canada.
T H WidemanSchool of Physical and Occupational Therapy, Faculty of Medicine and Health Sciences, McGill University, Montreal, QC, Canada.
M G PagéDépartement de psychologie, Faculté des arts et science, Université de Montréal, Montréal, QC, Canada.ORCID https://orcid.org/0000-0002-7742-2717

Funding

No grant is acknowledged in the PubMed record.

6 · The paper itself

Abstract

Introduction: La douleur chronique demeure un enjeu majeur, particulièrement en soins primaires où l'accès à des services appropriés et coordonnés est limité. Pour y répondre, le Plan d'action ministériel québécois en douleur chronique 2021-2026 vise à améliorer l'accès à des soins intégrés grâce à de nouveaux projets de services interprofessionnels en soins primaires. Objectif: Documenter la mise en œuvre de ces projets en analysant les processus décisionnels, organisationnels et cliniques, ainsi que les innovations et défis observés. Méthodes: Une étude de cas multiméthode a été menée dans cinq projets. Dix gestionnaires et responsables ont participé à des entretiens semidirigés et rempli une enquête organisationnelle. Les données qualitatives et quantitatives ont été analysées pour identifier les facilitateurs et les obstacles à l'implantation. Résultats: Tous les projets ont implanté des modèles interprofessionnels, mais avec une hétérogénéité importante selon les ressources disponibles. Le triage est principalement assuré par les infirmières, avec une implication médicale limitée. Des pratiques collaboratives dynamiques et qui renforcent la continuité des soins et services ont émergé. Malgré tout, les équipes font face à des défis organisationnels majeurs, dont le financement temporaire, la pénurie de personnel et une coordination intersectorielle fragile. Conclusion: Ces services représentent une avancée significative, mais leur pérennité requiert un soutien institutionnel et un financement durable.

Indexed as

Douleur chroniqueimplantationméthodes mixtesprocessus organisationnelsservices interprofessionnelssoins primaires

Identifiers

PMID42434381
PMCPMC13353775

What OpenQuestion holds

Textmetadata
LicenceCC BY
Read underepoch 390

Registered trials

None linked

Read under generation 80e0d062 · epoch 390. Bibliography from PubMed, PubMed Central and OpenAlex; grants from NIH RePORTER; trial links from ClinicalTrials.gov; estimates, votes and beliefs from the OpenQuestion graph.