Evidence map›Paper›PMID 36322547›Full record

ArticleBiomedica : revista del Instituto Nacional de Salud2022

Natural SARS-CoV- 2 infection in domestic cats and dogs of humans diagnosed with COVID-19 in Valle de Aburrá, Antioquia

Azucena Cabrera, Dubán González-Álvarez, Luz A Gutiérrez, Francisco J Díaz, Diego Forero, Juan David Rodas

Open access · diamondAbstract readEnglish Abstract
In one paragraph

Article in Biomedica : revista del Instituto Nacional de Salud, 2022. The graph could read no effect estimate from its abstract, so it casts no vote on the map. Cited by 3 papers.

0numbers the graph read from it
0cells of the map it votes in
3citing papers in PubMed
0.5field-weighted citation impact, top 35% of its field
1 · What the graph read from it

What it found

Each row is one number read from the abstract, on the scale the paper reported it, with its interval. Left of the dashed line favours the treatment, right favours the comparator. Under each row is the sentence it came from. New to these charts? A ten-minute tutorial.

The abstract states no effect estimate the extractor could read, or names no intervention and outcome on the map, so this paper lights no cell and moves no belief. It is still indexed, cited and linked below.

2 · The registry

The trial behind it

Trials whose registry record cites this paper, or whose number appears in the abstract. A trial that started after this paper was published is citing it as background, not reporting it.

Neither the registry nor the abstract names a trial number. If this is a trial report, that itself is worth knowing.

3 · Its place in the literature

Who cites it

3 citing papers in PubMed, 4 citations in OpenAlex.

  1. Article
  2. Article
  3. Article
4 · The record

Corrections and comments

PubMed lists nothing against this paper. Absence here is not a guarantee, only a check that was made.

5 · Who and what money

Authors and funding

6 authors at 4 institutions in 1 country.

Azucena CabreraGrupo de Investigación de Medicina Veterinaria, Facultad de Ciencias Administrativas y Agropecuarias, Unilasallista Corporación Universitaria, Caldas, Antioquia, Colombia; Programa de Maestría en Epidemiología, Facultad de Ciencias de la Salud y del Deporte, Fundación Universitaria del Área Andina, Bogotá, D.C., Colombia. azucenacabrerajaramillo@gmail.com.
Dubán González-ÁlvarezGrupo de Investigación en Ingeniería de Alimentos, Facultad de Ingeniería, Unilasallista Corporación Universitaria, Caldas, Antioquia, Colombia. biomedica@ins.gov.co.
Luz A GutiérrezGrupo de Investigación en Producción, Desarrollo y Transformación Agropecuaria, Facultad de Ciencias Administrativas y Agropecuarias, Unilasallista Corporación Universitaria, Caldas, Antioquia, Colombia. biomedica@ins.gov.co.
Francisco J DíazGrupo de Inmunovirología, Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia, Medellín, Antioquia, Colombia. biomedica@ins.gov.co.
Diego ForeroPrograma Profesional en Terapia Respiratoria, Facultad de Ciencias de la Salud y del Deporte, Fundación Universitaria del Área Andina, Bogotá, D.C., Colombia. biomedica@ins.gov.co.
Juan David RodasGrupo de Investigación en Ciencias Veterinarias, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Antioquia, Medellín, Antioquia, Colombia. biomedica@ins.gov.co.
Corporación Universitaria Latinoamericana · COUniversidad de Antioquia · COColombian Corporation for Agricultural Research - AGROSAVIA · COFundación Universitaria del Área Andina · CO

Funding

No grant is acknowledged in the PubMed record.

6 · The paper itself

Abstract

Introducción. El síndrome respiratorio agudo grave causado por el nuevo coronavirus SARSCoV-2 es causa de la emergencia sanitaria por la pandemia de COVID-19. Si bien el humano es el el principal huésped vulnerable, en estudios experimentales y reportes de infección natural, se han encontrado casos de zoonosis inversa de SARS-CoV-2 en animales. OBJETIVO: Evaluar la infección natural por SARS-CoV-2 en gatos y perros de propietarios con diagnóstico de COVID-19 en el Valle de Aburrá, Antioquia, Colombia. Materiales y métodos. La circulación del SARS-CoV-2 se evaluó por RT-qPCR y RT-PCR en muestras de frotis nasofaríngeos y orofaríngeos de gatos y perros cuyos propietarios se encontraban dentro del periodo de los 14 días de aislamiento. Los casos positivos se verificaron amplificando fragmentos de los genes RdRp, N y E; se secuenció el gen RdRp y se analizó filogenéticamente. RESULTADOS: De 80 animales evaluados, seis gatos y tres perros fueron casos confirmados de infección natural por SARS-CoV-2. Los animales no presentaron signos clínicos y sus propietarios, que padecían la infección, reportaron únicamente signos leves de la enfermedad sin complicaciones clínicas. En el análisis de una de las secuencias, se encontró un polimorfismo de un solo nucleótido (SNP) con un cambio en la posición 647, con sustitución del aminoácido serina (S) por una isoleucina (I). Los casos se presentaron en los municipios de Caldas, Medellín y Envigado. CONCLUSIONES: Se infiere que la infección natural en los gatos y perros se asocia al contacto directo con un paciente con COVID-19. No obstante, no es posible determinar la virulencia del virus en este huésped, ni su capacidad de transmisión  zoonótica o entre especie.

Indexed as

COVID-19SARS-CoV-2ColombiaHumansRetrospective StudiesRNA-Dependent RNA PolymeraseRNA-Dependent RNA PolymeraseCoronavirus infectionsphylogenetic analysissevere acute respiratory syndromeviral host Infección por coronaviruszoonoseszoonotic transmission

Identifiers

PMID36322547
PMCPMC9714522
OpenAlexW4307831464

What OpenQuestion holds

Textmetadata
LicenceCC BY
Read underepoch 390

Registered trials

None linked

Read under generation 80e0d062 · epoch 390. Bibliography from PubMed, PubMed Central and OpenAlex; grants from NIH RePORTER; trial links from ClinicalTrials.gov; estimates, votes and beliefs from the OpenQuestion graph.