Evidence map›Paper›PMID 36186147›Full record

ArticleGeburtshilfe und Frauenheilkunde2022

AGO Recommendations for the Surgical Therapy of Breast Cancer: Update 2022.

Maggie Banys-Paluchowski, Marc Thill, Thorsten Kühn, Nina Ditsch, Jörg Heil, Achim Wöckel, Eva Fallenberg, Michael Friedrich, Sherko Kümmel, Volkmar Müller and 36 more

Abstract read
In one paragraph

Article in Geburtshilfe und Frauenheilkunde, 2022. The graph could read no effect estimate from its abstract, so it casts no vote on the map. Cited by 14 papers.

0numbers the graph read from it
0cells of the map it votes in
14citing papers in PubMed
–field-weighted citation impact
1 · What the graph read from it

What it found

Each row is one number read from the abstract, on the scale the paper reported it, with its interval. Left of the dashed line favours the treatment, right favours the comparator. Under each row is the sentence it came from. New to these charts? A ten-minute tutorial.

The abstract states no effect estimate the extractor could read, or names no intervention and outcome on the map, so this paper lights no cell and moves no belief. It is still indexed, cited and linked below.

2 · The registry

The trial behind it

Trials whose registry record cites this paper, or whose number appears in the abstract. A trial that started after this paper was published is citing it as background, not reporting it.

Neither the registry nor the abstract names a trial number. If this is a trial report, that itself is worth knowing.

3 · Its place in the literature

Who cites it

14 citing papers in PubMed.

  1. Article
  2. Observational
  3. Observational
  4. Therapy of early breast cancer: current status and perspectives.Archives of gynecology and obstetrics · 2025
    Review
  5. Article
  6. Radiotherapy statements of the 18th St. Gallen International Breast Cancer Consensus Conference-a German expert perspective.Strahlentherapie und Onkologie : Organ der Deutschen Rontgengesellschaft ... [et al] · 2024
    Review
  7. Review
  8. Article
  9. Article
  10. Review
  11. Review
  12. Article
  13. Article
  14. Article
4 · The record

Corrections and comments

PubMed lists nothing against this paper. Absence here is not a guarantee, only a check that was made.

5 · Who and what money

Authors and funding

46 authors.

Maggie Banys-PaluchowskiKlinik für Gynäkologie und Geburtshilfe, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Lübeck, Lübeck, Germany.
Marc ThillKlinik für Gynäkologie und Gynäkologische Onkologie, Agaplesion Markus Krankenhaus, Frankfurt am Main, Germany.
Thorsten KühnKlinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Klinikum Esslingen, Esslingen, Germany.
Nina DitschKlinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Universitätsklinikum Augsburg, Augsburg, Germany.
Jörg HeilKlinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Sektion Senologie, Universitäts-Klinikum Heidelberg, Heidelberg, Germany.
Achim WöckelKlinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Universitätsklinikum Würzburg, Würzburg, Germany.
Eva FallenbergInstitut für Radiologie, Klinikum Rechts der Isar, Technische Universität München, München, Germany.
Michael FriedrichKlinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Helios Klinikum Krefeld, Krefeld, Germany.
Sherko KümmelKlinik für Senologie, Evangelische Kliniken Essen Mitte, Essen, Germany.
Volkmar MüllerKlinik und Poliklinik für Gynäkologie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Germany.
Wolfgang JanniKlinik für Gynäkologie und Geburtshilfe, Universitätsklinikum Ulm, Ulm, Germany.
Ute-Susann AlbertKlinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Universitätsklinikum Würzburg, Würzburg, Germany.
Ingo BauerfeindFrauenklinik, Klinikum Landshut gemeinnützige GmbH, Landshut, Germany.
Jens-Uwe BlohmerKlinik für Gynäkologie mit Brustzentrum des Universitätsklinikums der Charite, Berlin, Germany.
Wilfried BudachStrahlentherapie, Radiologie Düsseldorf, Universitätsklinikum Düsseldorf, Düsseldorf, Germany.
Peter DallFrauenklinik, Städtisches Klinikum Lüneburg, Lüneburg, Germany.
Peter FaschingFrauenklinik, Universitätsklinikum Erlangen, Erlangen, Germany.
Tanja FehmKlinik für Gynäkologie und Geburtshilfe, Universitätsklinikum Düsseldorf, Düsseldorf, Germany.
Oleg GluzBrustzentrum, Evang. Krankenhaus Bethesda, Mönchengladbach, Germany.
Nadia HarbeckBrustzentrum, Klinik für Gynäkologie und Geburtshilfe, Klinikum der Ludwig-Maximilians-Universität, München, Germany.
Jens HuoberBrustzentrum, Kantonspital St. Gallen, St. Gallen, Schweiz.
Christian JackischKlinik für Gynäkologie und Geburtshilfe, Sana Klinikum Offenbach GmbH, Offenbach, Germany.
Cornelia Kolberg-LiedtkeKlinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Universitätsklinikum Essen, Essen, Germany.
Hans H KreipeInstitut für Pathologie, Medizinische Hochschule Hannover, Hannover, Germany.
David KrugKlinik für Strahlentherapie, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Kiel, Kiel, Germany.
Sibylle LoiblGerman Breast Group c/o GBG Forschungs GmbH, Neu-Isenburg, Neu-Isenburg, Germany.
Diana LüftnerMedical University of Brandenburg Theodor-Fontane & Immanuel Hospital Märkische Schweiz, Buckow, Germany.
Michael Patrick LuxKooperatives Brustzentrum Paderborn, Klinik für Gynäkologie und Geburtshilfe, Frauenklinik St. Louise, Paderborn und St. Josefs-Krankenhaus, Salzkotten, St. Vincenz-Krankenhaus GmbH, Paderborn, Germany.
Nicolai MaassKlinik für Gynäkologie und Geburtshilfe, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Kiel, Kiel, Germany.
Christoph MundhenkeKlinik für Gynäkologie und Geburtshilfe, Klinikum Bayreuth, Bayreuth, Germany.
Ulrike NitzBrustzentrum, Evang. Krankenhaus Bethesda, Mönchengladbach, Germany.
Tjoung Won Park-SimonKlinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Medizinische Hochschule Hannover, Hannover, Germany.
Toralf ReimerUniversitätsfrauenklinik und Poliklinik am Klinikum Südstadt, Rostock, Germany.
Kerstin RhiemZentrum Familiärer Brust- und Eierstockkrebs, Universitätsklinikum Köln, Köln, Germany.
Achim RodyKlinik für Gynäkologie und Geburtshilfe, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Lübeck, Lübeck, Germany.
Marcus SchmidtKlinik und Poliklinik für Geburtshilfe und Frauengesundheit der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz, Mainz, Germany.
Andreas SchneeweissNationales Centrum für Tumorerkrankungen, Universitätsklinikum und Deutsches Krebsforschungszentrum, Heidelberg, Germany.
Florian SchützKlinik für Gynäkologie und Geburtshilfe, Diakonissen Krankenhaus Speyer, Speyer, Germany.
H Peter SinnSektion Gynäkopathologie, Pathologisches Institut, Universitätsklinikum Heidelberg, Heidelberg, Germany.
Christine SolbachKlinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Universitätsklinikum Frankfurt, Frankfurt am Main, Germany.
Erich-Franz SolomayerKlinik für Frauenheilkunde, Geburtshilfe und Reproduktionsmedizin, Universitätsklinikum des Saarlandes, Homburg/Saar, Germany.
Elmar StickelerKlinik für Gynäkologie und Geburtsmedizin, Universitätsklinikum Aachen, Aachen, Germany.
Christoph ThomssenUniversitätsfrauenklinik, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Halle (Saale), Germany.
Michael UntchKlinik für Gynäkologie und Geburtshilfe, Helios Klinikum Berlin-Buch, Berlin, Germany.
Isabell WitzelKlinik und Poliklinik für Gynäkologie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Germany.
Bernd GerberUniversitätsfrauenklinik und Poliklinik am Klinikum Südstadt, Rostock, Germany.

Funding

No grant is acknowledged in the PubMed record.

6 · The paper itself

Abstract

The recommendations of the AGO Breast Committee on the surgical therapy of breast cancer were last updated in March 2022 (www.ago-online.de). Since surgical therapy is one of several partial steps in the treatment of breast cancer, extensive diagnostic and oncological expertise of a breast surgeon and good interdisciplinary cooperation with diagnostic radiologists is of great importance. The most important changes concern localization techniques, resection margins, axillary management in the neoadjuvant setting and the evaluation of the meshes in reconstructive surgery. Based on meta-analyses of randomized studies, the level of recommendation of an intraoperative breast ultrasound for the localization of non-palpable lesions was elevated to "++". Thus, the technique is considered to be equivalent to wire localization, provided that it is a lesion which can be well represented by sonography, the surgeon has extensive experience in breast ultrasound and has access to a suitable ultrasound device during the operation. In invasive breast cancer, the aim is to reach negative resection margins ("no tumor on ink"), regardless of whether an extensive intraductal component is present or not. Oncoplastic operations can also replace a mastectomy in selected cases due to the large number of existing techniques, and are equivalent to segmental resection in terms of oncological safety at comparable rates of complications. Sentinel node excision is recommended for patients with cN0 status receiving neoadjuvant chemotherapy after completion of chemotherapy. Minimally invasive biopsy is recommended for initially suspect lymph nodes. After neoadjuvant chemotherapy, patients with initially 1 - 3 suspicious lymph nodes and a good response (ycN0) can receive the targeted axillary dissection and the axillary dissection as equivalent options.

Indexed as

breast cancerbreast surgeryguidelinesneoadjuvant chemotherapysurgical therapy

Identifiers

PMID36186147
PMCPMC9525149

What OpenQuestion holds

Textmetadata
LicenceCC BY-NC-ND
Read underepoch 390

Registered trials

None linked

Read under generation 80e0d062 · epoch 390. Bibliography from PubMed, PubMed Central and OpenAlex; grants from NIH RePORTER; trial links from ClinicalTrials.gov; estimates, votes and beliefs from the OpenQuestion graph.