Evidence map›Paper›PMID 35531493›Full record

ArticleThe Lancet regional health. Europe2022

First report from the German COVID-19 autopsy registry.

Saskia von Stillfried, Roman David Bülow, Rainer Röhrig, Peter Boor, German Registry of COVID-19 Autopsies (DeRegCOVID), DeRegCOVID Collaborators

Open access · goldAbstract read
In one paragraph

Article in The Lancet regional health. Europe, 2022. The graph could read no effect estimate from its abstract, so it casts no vote on the map. Cited by 36 papers.

0numbers the graph read from it
0cells of the map it votes in
36citing papers in PubMed
6.8field-weighted citation impact, top 2% of its field
1 · What the graph read from it

What it found

Each row is one number read from the abstract, on the scale the paper reported it, with its interval. Left of the dashed line favours the treatment, right favours the comparator. Under each row is the sentence it came from. New to these charts? A ten-minute tutorial.

The abstract states no effect estimate the extractor could read, or names no intervention and outcome on the map, so this paper lights no cell and moves no belief. It is still indexed, cited and linked below.

2 · The registry

The trial behind it

Trials whose registry record cites this paper, or whose number appears in the abstract. A trial that started after this paper was published is citing it as background, not reporting it.

Neither the registry nor the abstract names a trial number. If this is a trial report, that itself is worth knowing.

3 · Its place in the literature

Who cites it

36 citing papers in PubMed, 65 citations in OpenAlex.

  1. Review
  2. Dissociative symptoms during the SARS-CoV-2 pandemic situation in mental health patients.Borderline personality disorder and emotion dysregulation · 2026
    Article
  3. Article
  4. Article
  5. Article
  6. Article
  7. Article
  8. Article
  9. Article
  10. Review
  11. Article
  12. Review
  13. Review
  14. Article
  15. Observational
  16. Review
  17. Review
  18. Article
  19. Article
  20. Review
4 · The record

Corrections and comments

PubMed lists nothing against this paper. Absence here is not a guarantee, only a check that was made.

5 · Who and what money

Authors and funding

5 authors at 20 institutions in 2 countries.

Saskia von StillfriedInstitute of Pathology, University Hospital RWTH Aachen, Pauwelsstraße 30, 52074 Aachen, Germany.
Roman David BülowInstitute of Pathology, University Hospital RWTH Aachen, Pauwelsstraße 30, 52074 Aachen, Germany.
Rainer RöhrigInstitute for Medical Informatics, University Hospital RWTH Aachen, Pauwelsstraße 30, 52074 Aachen, Germany.
Peter BoorInstitute of Pathology, University Hospital RWTH Aachen, Pauwelsstraße 30, 52074 Aachen, Germany.
German Registry of COVID-19 Autopsies (DeRegCOVID), DeRegCOVID Collaborators
Nvidia (United Kingdom) · GBRWTH Aachen University · DEUniversität Hamburg · DEUniversity Hospital Augsburg · DEEssen University Hospital · DEUniversity of Freiburg · DEUniversitätsklinikum Gießen und Marburg · DEFriedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg · DEGoethe University Frankfurt · DEHeidelberg University · DEDeggendorf Institute of Technology · DEBielefeld University · DEHumboldt-Universität zu Berlin · DEKlinikum Dortmund · DEUniversity Hospital in Halle · DEGerman Center for Neurodegenerative Diseases · DEJohannes Gutenberg University Mainz · DEMedizinische Hochschule Hannover · DEUniversitätsklinikum Erlangen · DEUniversity Hospital Cologne · DE

Funding

No grant is acknowledged in the PubMed record.

6 · The paper itself

Abstract

Background: Autopsies are an important tool in medicine, dissecting disease pathophysiology and causes of death. In COVID-19, autopsies revealed e.g., the effects on pulmonary (micro)vasculature or the nervous system, systemic viral spread, or the interplay with the immune system. To facilitate multicentre autopsy-based studies and provide a central hub supporting autopsy centres, researchers, and data analyses and reporting, in April 2020 the German COVID-19 Autopsy Registry (DeRegCOVID) was launched. Methods: The electronic registry uses a web-based electronic case report form. Participation is voluntary and biomaterial remains at the respective site (decentralized biobanking). As of October 2021, the registry included N=1129 autopsy cases, with 69271 single data points including information on 18674 available biospecimens gathered from 29 German sites. Findings: In the N=1095 eligible records, the male-to-female ratio was 1·8:1, with peaks at 65-69 and 80-84 years in males and >85 years in females. The analysis of the chain of events directly leading to death revealed COVID-19 as the underlying cause of death in 86% of the autopsy cases, whereas in 14% COVID-19 was a concomitant disease. The most common immediate cause of death was diffuse alveolar damage, followed by multi-organ failure. The registry supports several scientific projects, public outreach and provides reports to the federal health authorities, leading to legislative adaptation of the German Infection Protection Act, facilitating the performance of autopsies during pandemics. Interpretation: A national autopsy registry can provide multicentre quantitative information on COVID-19 deaths on a national level, supporting medical research, political decision-making and public discussion. Funding: German Federal Ministries of Education and Research and Health.Hintergrund: Obduktionen sind ein wichtiges Instrument in der Medizin, um die Pathophysiologie von Krankheiten und Todesursachen zu untersuchen. Im Rahmen von COVID-19 wurden durch Obduktionen z.B. die Auswirkungen auf die pulmonale Mikrovaskulatur, das Nervensystem, die systemische Virusausbreitung, und das Zusammenspiel mit dem Immunsystem untersucht. Um multizentrische, auf Obduktionen basierende Studien zu erleichtern und eine zentrale Anlaufstelle zu schaffen, die Obduktionszentren, Forscher sowie Datenanalysen und -berichte unterstützt, wurde im April 2020 das deutsche COVID-19-Autopsieregister (DeRegCOVID) ins Leben gerufen.Methoden: Das elektronische Register verwendet ein webbasiertes elektronisches Fallberichtsformular. Die Teilnahme ist freiwillig und das Biomaterial verbleibt am jeweiligen Standort (dezentrales Biobanking). Im Oktober 2021 umfasste das Register N=1129 Obduktionsfälle mit 69271 einzelnen Datenpunkten, die Informationen über 18674 verfügbare Bioproben enthielten, die von 29 deutschen Standorten gesammelt wurden.Ergebnisse: In den N=1095 ausgewerteten Datensätzen betrug das Verhältnis von Männern zu Frauen 1,8:1 mit Spitzenwerten bei 65-69 und 80-84 Jahren bei Männern und >85 Jahren bei Frauen. Die Analyse der Sequenz der unmittelbar zum Tod führenden Ereignisse ergab, dass in 86 % der Obduktionsfälle COVID-19 die zugrunde liegende Todesursache war, während in 14 % der Fälle COVID-19 eine Begleiterkrankung war. Die häufigste unmittelbare Todesursache war der diffuse Alveolarschaden, gefolgt von Multiorganversagen. Das Register unterstützt mehrere wissenschaftliche Projekte, die Öffentlichkeitsarbeit und liefert Berichte an die Bundesgesundheitsbehörden, was zu einer Anpassung des deutschen Infektionsschutzgesetzes führte und die Durchführung von Obduktionen in Pandemien erleichtert.Interpretation: Ein nationales Obduktionsregister kann multizentrische quantitative Informationen über COVID-19-Todesfälle auf nationaler Ebene liefern und damit die medizinische Forschung, die politische Entscheidungsfindung und die öffentliche Diskussion unterstützen.Finanzierung: Bundesministerien für Bildung und Forschung und für Gesundheit.

Indexed as

AutopsyCause of DeathCOVID-19RegistrySARS-CoV-2

Identifiers

PMID35531493
PMCPMC9073019
OpenAlexW4212798869

What OpenQuestion holds

Textmetadata
Read underepoch 390

Registered trials

None linked

Read under generation 80e0d062 · epoch 390. Bibliography from PubMed, PubMed Central and OpenAlex; grants from NIH RePORTER; trial links from ClinicalTrials.gov; estimates, votes and beliefs from the OpenQuestion graph.